كتب المحرر السياسي للمستقل
علي كمال الدين – بلجيكا
لم تعد إدارة الأزمات في العالم مسألة قوة عسكرية أو قرارات سياسية حاسمة فقط، بل أصبحت اختبارًالقدرة الدول على فهم التعقيد قبل محاولة تغييره. ففي السنوات الأخيرة بدأ يتشكل تحول هادئ داخلالسياسة الدولية، عنوانه إعادة تعريف دور القوى الكبرى في التعامل مع الأزمات الممتدة، خصوصًا فيالشرق الأوسط، حيث لم تعد الحلول السريعة ممكنة كما كان يُعتقد سابقًا.
تشهد السياسة الأوروبية تجاه المنطقة مراجعة تدريجية لطبيعة دورها بعد عقود من العمل تحتالمظلة الاستراتيجية الأمريكية. فالتجارب التي أعقبت الحروب والتدخلات الدولية خلال العقدينالماضيين أظهرت أن محاولات فرض الاستقرار عبر تدخلات حاسمة أو مشاريع سياسية جاهزة لم تنتجالاستقرار المتوقع، بل ساهمت في تعقيد المشهد وإطالة عمر الأزمات. هذه النتائج دفعت العواصمالأوروبية إلى إعادة التفكير، ليس في التحالف مع الولايات المتحدة، بل في طريقة فهم الأزمات نفسها.
لا يعني هذا التحول قطيعة مع واشنطن، إذ ما يزال التحالف الأطلسي ركيزة أساسية للأمن الأوروبي، لكنهيعكس إدراكًا متزايدًا بأن المصالح الأوروبية في جوارها الجنوبي والشرقي لا تتطابق دائمًا مع الإيقاعالسياسي الأمريكي. فبينما تميل الولايات المتحدة إلى مقاربات استراتيجية كبرى مرتبطة بالتوازناتالدولية وصراعات القوى العالمية، تجد أوروبا نفسها معنية قبل كل شيء بمنع موجات عدم الاستقرارالتي تنعكس مباشرة على أمنها الداخلي، سواء عبر الهجرة أو الطاقة أو التوترات الاقتصادية والاجتماعية.
من هنا بدأ يتبلور نموذج أوروبي أقل صخبًا وأكثر براغماتية، يقوم على إدارة الأزمات بدل السعي إلىحسمها. فالتجربة التاريخية الأوروبية، التي قامت على التسويات الطويلة وبناء التوازنات الدقيقة بعدصراعات قاسية، جعلت صناع القرار يميلون إلى الحلول المرحلية التي تمنع الانهيار حتى وإن لم تقدمنهاية نهائية للصراع. لم يعد السؤال الأوروبي: كيف ننهي الأزمة؟ بل كيف نمنعها من التحول إلى فوضىشاملة.
العراق يمثل مثالًا واضحًا على هذا التحول في التفكير. فبعد سنوات طويلة من الصراع والتدخلاتالدولية، لم تعد الأزمة العراقية مجرد قضية سياسية داخلية، بل أصبحت نموذجًا لتعقيد الدولة الحديثةعندما تتداخل الضغوط المحلية مع الحسابات الإقليمية والدولية. وقد أدركت أوروبا، وإن متأخرة، أناستقرار العراق لا يمكن فرضه عبر قرارات خارجية سريعة، بل عبر دعم طويل الأمد لمؤسسات الدولةوتعزيز الإدارة المدنية وتشجيع الحلول التراكمية التي تفتح المجال لتحسن تدريجي بدل البحث عنلحظة سياسية فاصلة.
في الوقت نفسه، دفعت الأزمات العالمية الأخيرة أوروبا إلى إعادة تعريف مفهوم الأمن ذاته. فلم يعدالأمن مسألة عسكرية فقط، بل أصبح مرتبطًا بالاقتصاد والطاقة وسلاسل الإمداد والاستقلال الصناعي. ولهذا بدأت القارة تتحرك نحو استراتيجيات مزدوجة تجمع بين إجراءات قريبة المدى لاحتواء الأزمات،ورؤى بعيدة المدى لبناء اقتصاديات أكثر استقلالًا وتقليل الاعتماد الخارجي في القطاعات الحيوية. هذاالتوجه يعكس محاولة أوروبية للخروج تدريجيًا من حالة التبعية السياسية غير المعلنة التي فرضتهامرحلة ما بعد الحرب الباردة، وبناء قدرة ذاتية على إدارة الأزمات دون انتظار المبادرات الدولية الكبرى.
وفي التجربة الأوروبية لم تُصنع السياسات داخل الحكومات وحدها، بل داخل فضاءات أوسع تضم مراكزالتفكير والجامعات وشبكات الحوار السياسي التي تسبق القرار الرسمي وتمهد له. فالمفكر الأوروبيأصبح جزءًا من عملية صنع القرار غير المباشر، حيث تتحول الأفكار تدريجيًا إلى سياسات عامة عبر تراكمالنقاش والخبرة، لا عبر قرارات مفاجئة.
وهنا تظهر مفارقة لافتة بالنسبة لدول تمر بمرحلة انتقالية مثل العراق. ففي عالم أصبحت فيه الأفكارتتحرك أسرع من الحدود، لم يعد التأثير السياسي مرتبطًا بالوجود داخل الجغرافيا الوطنية فقط. فقدبرزت خبرات عاشت خارج أوطانها لكنها بقيت جزءًا من النقاش السياسي العالمي، تتابع وتشارك وتحتكيوميًا بنماذج مختلفة في إدارة الأزمات وبناء الاقتصاد والسياسة. هذه الخبرات لا تمثل بديلاً عن الداخل،لكنها تملك قدرة على الربط بين فهم الواقع المحلي واستيعاب التحولات الدولية، وهو ما قد يصبحعنصرًا مهمًا عندما تبحث الدول عن مسارات جديدة للخروج من أزماتها المتكررة.
لقد فرضت التحولات الدولية واقعًا جديدًا لم تعد فيه السياسة حبيسة الحدود كما كانت في السابق. فالأزمات الاقتصادية والأمنية المتشابكة جعلت القرار السياسي نتاج شبكة واسعة من الخبراتالمتداخلة، حيث تتقاطع الرؤية المحلية مع الفهم الدولي في صياغة الحلول الممكنة. وفي هذا السياقلم تعد المسافة تعني الغياب، كما لم يعد الحضور الجغرافي وحده كافيًا لصناعة التغيير.
بين محاولة أوروبا بناء استقلالها الاستراتيجي، وسعي دول الشرق الأوسط إلى استقرار طويل الأمد،يتشكل نمط جديد من التفكير السياسي يقوم على الواقعية وإدارة التعقيد بدل البحث عن الحلولالسريعة. وفي عالم يتغير بهذه السرعة، يصبح السؤال الحقيقي ليس من يوجد داخل الحدث، بل منيمتلك القدرة على فهمه وربط عناصره المتشابكة. فالأزمات الحديثة لا تحتاج فقط إلى قرارات، بل إلىعقول قادرة على قراءة اللحظة التاريخية وتحويل المعرفة إلى مسارات عملية تمنع الانهيار وتفتحالطريق لتحولات تدريجية أكثر استقرارًا.
